Удалить неизвестное количество строк от * до пустой строки

Я в середине разработки решения аналогичной проблемы.

В принципе, моя цель-это система, позволяющая отменить и повторить с файл-уровень детализации.

Начиная с Вашего вопроса и работать в обратном направлении...

• Для того, чтобы сравнить с конфигурацией по умолчанию, мы должны хранить оригиналы всех этих файлов где-то первый. Тогда мы можем произвести то, что вы хотите с чем-то вроде...

DIFFDIR= ......
ARCDIR=./.архив # см. ниже

getlastarchive функция() {
 ... код возврата последней архивная версия ...
}

для файл в /etc/*
делать
 ARCFILE=файл"$(getlastarchive $)"
 дифф $ARCDIR/$ARCFILE файл /etc/файл$>файл$DIFFDIR/$.дифф
сделано

• Хранить оригиналы, я решил принять конвенцию иметь один .архив подкаталог в любую директорию с измененный файл. Она создается по мере необходимости по файл-архив скрипта.
• Если вы хотите только один уровень отмены, вам нужно только скопировать неизмененный файл .архивы каталог, прежде чем он будет изменен.
• Для неограниченного-отменить, нужна схема управления версиями. Очевидный выбор-это штамп датавремя добавляется к имени архива. Что-то вроде...

Файлов: /etc/hosts на
в /etc/файл resolv.конф

Предыдущие версии: /и т. д./.архив/хозяев.20121219015459
/и т. д./.архив/файл resolv.конф.20121219015459

• Вместо этого, я использую просто автоматически рассчитываются добавочные версии#, как в...

Файлов: /etc/hosts на
в /etc/файл resolv.конф

Предыдущие версии: /и т. д./.архив/хозяев.00
/и т. д./.архив/файл resolv.00.конф

• Версия# - это до расширения, так как я также использовать это для редакции изображений, которые нуждаются в их расширениях (.формат JPG, .PNG и т. д.) нетронутыми для того, чтобы обнаруживаться большое количество программного обеспечения. Если файл не имеет расширения, версия# - это просто дописываются до конца. Код, чтобы сделать это более сложным, но работает мгновенно, так что никаких проблем. Дело может быть сделано по ряду других схем, но это работает для меня.

Надеюсь, что это помогает!

Я не смог найти ресурса, который четко заявил, что вы должны (или не должны) платить какие-то налоги, но прочитав instrução норматива (статья 6º, §4º) опубликован федеральный сайт receita о налогообложение путешественник товарами похоже, что налоги платить надо, только если привозить товар выше 500 долларов США лимит, но не наличными.

Кажется, вы должны только заполнить e-DPV и предъявите его на сайт receita Федерального до прохождения рентгеновских сканеров , так что e-ДПВ имеет юридическую силу.

Если это действительно важно для вас, я думаю, что единственная разумная вещь, чтобы сделать, это связаться с главным редактором журнала и предположить, что они реализуют такие запутывания по всем направлениям. Журналы, как правило, обращают большое внимание на публикацию всех своих документов в согласованном формате, и я не думаю, что они захотят допустить запутывания для бумаги в одиночестве. Я полагаю, вы могли бы спросить, но я не думаю, что такой запрос был бы вхож.

Вы можете трубу в подоболочку и вызвать кд там:

тар-МВ - входное/* | ( вход CD; сплит-байт=1м )

Только будьте осторожны, чтобы не назвать это дважды, потому что в следующий раз, мелкие файлы будет входить в тар архиве тоже. Это вообще не хорошая идея, чтобы положить архив в исходный каталог.

Кроме того, деготь команда не обжимать, вы просто положить файлы вместе и разделяя их друг от друга опять же по размеру куски.

У меня есть программа, которая при нормальных слушает активации на некоторых порт.

Я не постоянно хочу, программа работает.

Есть "быстрый и грязный" способ, чтобы обернуть приложение в shell-скрипт или подобный, который будет контролировать соответствующий порт и запустить службу на спрос?

Самый простой подход, вероятно, приведет к сбою соединения с оболочкой придется отпустить порт, а затем запустить приложение. Если клиент просто подключается, хотя через короткое время, все это может сработать.

Но конечно, было бы еще лучше, если бы это все было полностью прозрачно для клиента.

Я думаю, что к тому времени, вы получили суши рис, чтобы освободить достаточно крахмала, чтобы сделать что-то вроде ризотто, интерьер будет переварена. Я хотел бы инвестировать в отдельные разновидности.

Во-первых, чем 10 направлениям:

"В частности, в десяти направлениях-это восемь направлений компас—север, юг, восток, запад, северо-запад, северо-восток, юго-восток, и юго-запад—плюс вверх и вниз."

Реф: http://www.sgilibrary.org/search_dict.php?id=2245

Во-вторых, Сутры, которые пытаются перечислить и описать 10 Будд. http://www.tientai.net/teachings/dharma/buddha/10directions.htm

Традиционные космологии предполагал, что может быть только один Будда в мире в то время. Представляя более вселенных, может быть больше, чем один Будда.

Я думаю словосочетания-это один из риторических цветистых выражениях вы видите много в Махаяне-это хороший способ сказать, что все Будды, везде. Различные названия миров и 10 Будд, упомянутых в Dasabhumika (сфер, как "без дистресса" или "искусность") и Будды именем "добру" и "практика 3 транспортных средств" являются напоминанием о том, какие цели буддизма и чему стоит подражать.

Если редактор не решился отправить рукопись на рецензирование, то решение почти наверняка отказ письменный стол.

В теории, я предполагаю, что это, возможно, вышел на рецензирование и просто необычно скорость процесса, но на практике это крайне маловероятно.

Канонические Workflow-процесс журнала вопрос может предоставить более подробные сведения, если вы хотите.

судо ДНФ install /путь/к/пакету.об / мин будет действовать на пакет по заданному пути.

Я ищу лучший способ, чтобы определить, сколько каждого моего процесса потребляется с точки зрения дискового пространства. Как я вижу, есть только один вариант у меня на глазах. То есть, чтобы принести write_bytes из файла/proc/<PID процесса>/Ио выход из все процессы и обобщить их. Но потом я вижу несоответствие в терминах, которые я получаю, делая это к тому, что ДФ-ч дает мне.

Есть несколько справочных вопросов, стоит решение, прежде чем на самом деле отвечая на ваш главный вопрос. Кроме того, что я говорю, я думаю, довольно типичная для математика и теоретическая CS; я предполагаю, что некоторые, но не все аналогично для других полей.

Вы получите быстрее при чтении газет, как вы приобретете опыт. Гораздо быстрее. Я помню, в мои первые пару лет в аспирантуре чувство аналогично вам: читал газету было сложно — это может занять несколько недель работы конкретной бумаги. Сейчас это очень редко — даже очень тщательно читал бумаги (например, для обзора), как правило, в рамках рабочего дня. Дольше, чем это происходит только иногда, если мне нужно очень хорошо понимать необычайно существенной и новые бумаги. В основном, это просто быть более знакомы с ландшафтом работах работаете, и методов, используемых. Также, отчасти, чтение газеты является сам приобретаемый навык.

Вы узнаете, как читать документ в менее, чем полностью деталь (и когда это уместно). Опять же, я помню, что в первом чтении документы, я бы пройти через их линию и убедитесь, что я абсолютно понял каждый шаг. Теперь, я обычно не нужно, по нескольким причинам. Одна заключается в том, что я больше не нужны все подробности для того, чтобы следовать в общих чертах, потому что я понимаю, большую картину лучше. Другой заключается в том, что мне лучше судить заранее, какие детали мне и не нужно знать: например, если это выглядит как какое-то доказательство-это процедура расчета, то я пропущу его, зная, что я могу вернуться к нему позже, если я когда-нибудь понадобится подобный расчет и сложно делать самому. Другой заключается в том, что я смогу увидеть заранее (например, введение), что некоторые разделы будут более актуальны для моей работы, чем другие. И, конечно, я могу пропустить или обезжиренного частей, которые напоминают справочные материалы, которые я уже знаю.

Таким образом, возвращаясь теперь отвечу на ваш главный вопрос: фактические пропорции будут сильно различаться, но, как правило, авторы прочитали все приведенные документы, по крайней мере частично, но не читал большинство из них в полном объеме. Что сказал, читая 12-15 документы тщательно не невозможно никакими средствами.

Просмотр библиографии за последние 2-автор статьи меня около 30 ссылок в списке литературы, они ломаются очень грубо, как:

• 30%: я читал эти бумаги/аккуратно книги в их совокупности в какой-то момент в прошлом.

• 40%: я прочел эти бумаги/тщательно изданиями (включая детали соответствуют тому, что мы, ссылаясь на них), и по крайней мере обезжиренное все или большинство остальных.

• 20%: я только что заглянул в эти бумаги/книги для конкретных результатов нужно цитировать (плюс соответствующая справочная); я не читал всего остального.

• 10%: я не смотрел серьезно в те вообще, мой соавтор отвечает за цитат на них.

Это, я думаю, очень характерно для меня; но я также знаю, что некоторые авторы, для которых я подозреваю, что эти цифры, как правило, больше похожи на 10-30-40-20, и другие, для кого они должны быть как 80-20-0-0.

Заголовок окна в терминале устанавливается управляющие символы, встроенные в вывода, что работает в терминале. СШ это не обращая внимания на это, так как он просто передает все персонажи генерируются на удаленном конце обратно клиенту в stdout. Как правило, большинстве Unix/Linux систем, который "установить заголовок окна" Выполнить путем включения управляющие символы в консоли запрос ПС1 переменной в главном файле/etc/файл или в Пользователя по умолчанию $дома/.bashrc следующее или $дома/.файл (или любой другой файл конфигурации выбрана оболочка использует). Эта страница описывает, как это делается в ряде различных снарядов.

Так, что объяснил, то вы войти на удаленный компьютер с помощью этого материала создана, заголовок окна будет установлен, а причина в заголовок окна не "изменить", наверное, потому, что локальный компьютер не эти персонажи, внедренные в местные подскажут повторно установить заголовок окна. Другими словами, после того, как заголовок окна уже были поставлены следующие управляющие символы, они не сброшен автоматически. Вам придется снова выводить управляющие символы, чтобы изменить его, как правило, при наличии их в вашем местном строке переменной.

ВИМ работает на локальном компьютере может запросить заголовок окна от X-сервер (со ссылкой на окне ID в $WINDOWID) и сохраните видеофайл, чтобы восстановить его обратно, когда он выходит. Это можно контролировать с ВИМ варианты названия и titlestring (см. :помочь 'заголовок'). SSH-клиент просто не кажется, делают это, опять же наверное потому, что SSH не напрямую управлять заголовок окна вообще, он просто выводит персонажей из удаленной оболочки.

редактировать: благодаря Chazelas Стефан в комментариях для исправления о Вимс название поведения.

Недавно я узнал, что представление журнала в области права сильно отличается от других областей знания. В частности, я узнал, что когда человек подает документ в юридическом журнале, человек должен приложить резюме.

Для меня это звучит полной противоположностью цель рецензирования, где документы должны быть судимы по существу статьи, а не человек.

По какой причине эта практика?